Разбор сигналов
Собираем реальные обращения, письма, вопросы менеджерам и поисковые формулировки. Отделяем частые задачи от редких исключений.
Страница собрана как операторская карта: какие сигналы приходят, что агент может обработать сам, где нужна проверка человека и какой результат должен попасть в систему.
| Сценарий | Что делает агент | Когда передаёт человеку | Что измерять |
|---|---|---|---|
| Первичная заявка | Уточняет задачу, собирает вводные, проверяет полноту брифа. | Есть нестандартный запрос, конфликт условий или высокий бюджет. | Доля заполненных брифов, время до квалификации. |
| Поддержка клиентов | Отвечает по базе знаний, показывает шаги, фиксирует проблему. | Ошибка не описана в регламенте, есть претензия или персональные данные. | Снижение повторных вопросов, качество эскалации. |
| Внутренний ассистент | Ищет инструкции, резюмирует документы, подсказывает процесс. | Запрос связан с доступами, оплатами, юридическими формулировками. | Скорость поиска информации, меньше обращений к старшим сотрудникам. |
| Контент и экспертные ответы | Готовит черновик ответа с источниками и ограничениями. | Нужна позиция эксперта, публичное заявление или обещание результата. | Время подготовки, доля правок, соблюдение тона. |
Для ИИ-агента опасно стартовать с вопроса “какую модель подключить?”. Гораздо важнее описать, какие решения можно автоматизировать, какие данные доступны и в какой момент требуется человеческая проверка.
Openhuman-подход фиксирует три слоя: намерения пользователей, карту знаний и правила передачи. После этого интерфейс становится понятным: агент не изображает универсального эксперта, а работает в заданном коридоре.
Собираем реальные обращения, письма, вопросы менеджерам и поисковые формулировки. Отделяем частые задачи от редких исключений.
Определяем, откуда агент берёт факты: документы, сайт, CRM-поля, таблицы, регламенты, шаблоны ответов.
Фиксируем темы, где агент обязан остановиться: деньги, юридические обещания, персональные данные, публичная коммуникация.
Запускаем ограниченный контур, смотрим логи, собираем ошибки, уточняем формулировки и критерии передачи человеку.
Список типовых запросов с примерами фраз. Помогает не строить абстрактного помощника, а закрывать конкретные пользовательские задачи.
База знаний, где каждый ответ можно проверить. Без этого агент звучит уверенно даже там, где информации не хватает.
Правила, по которым случай уходит человеку: причина, краткая сводка, уровень срочности и нужный следующий шаг.
Логи показывают, какие источники использованы, какие ограничения сработали и почему выбран конкретный ответ.
Агент говорит не канцеляритом, а языком бренда: спокойно, точно, без лишних обещаний и драматизации возможностей.
Смотрим не только количество ответов, но и повторные обращения, качество передачи, долю исправлений и удовлетворённость команды.
Если база знаний устарела, ответы зависят от устных договорённостей, а ответственность за ошибку не определена, автоматизация усилит хаос. В таких случаях сначала нужно привести в порядок документы, роли и маршруты согласования.
Это честный фильтр: хороший ИИ-агент не маскирует слабый процесс. Он делает сильнее то, что уже можно описать, проверить и улучшать по журналу.
Описать свой процесс